Mi primera publicación en esta comunidad es con el fin de unirme al concurso mensual, el cual plantea el siguiente contexto e interrogante : "Imagina que eres el presidente del Ministerio del Ambiente de tu país ¿Qué medida o medidas aprobarías para cambiar el planeta?". Es momento de invitar a @ramisey y a @eduards1 para que nos cuenten esas leyes que, según sus perspectivas, podrían minimizar la contaminación ambiental.

Lo primero es analizar la situación del país en lo que respecta al medio ambiente ya que todos los países no presentan el mismo grado de contaminación. Este sería el punto de partida para dar una respuesta más realista, la cual debe estar enfocada al entorno particular de cada territorio. En el caso de Venezuela lo primero que se debe realizar es la optimización del sistema eléctrico, dando prioridad a aprovechar el caudal de los ríos para mover turbinas que a su vez produzcan energía.

La transición hacia un parque automotor libre de carbono pasaría por el uso de biocombustible, o inclusive gas natural puesto que economías muy contraidas harían inviable la adquisición de vehículos híbridos o eléctricos. El marco legal en este caso apuntaría al desarrollo de estas tecnologías para en un lapso de pocos años el combustible sintético pueda desplazar al de origen fósil.

En tal sentido, sería interesante aprobar una ley en la cual las empresas petroleras se comprometan a contribuir con la preservación de la naturaleza, invirtiendo en la creación de áreas verdes, de esta forma se multiplicarían las llanuras y bosques. La deforestación ha hecho un daño terrible a nivel global, así que se hace necesario tomar medidas al respecto, hay que apostar por un mundo más verde.

Me enfoco en la industria petrolera porque su influencia sigue vigente, si bien el mundo parece girar hacia la electricidad como principal fuente de energía, todavía se transforma petróleo y sus derivados en electricidad, además la petroquímica aún es una fortaleza que se debe seguir aprovechando, pero con sensatez, es decir, sin que eleve su nivel de contaminación. De igual manera cada Estado debe evaluar el impacto de la fabricación de baterías porque se vende lo eléctrico como solución y resulta que los elementos químicos que utilizan las celdas de energía son agentes muy contaminantes.

La alternativa del reciclaje se debe incentivar, ha demostrado ser eficiente para contribuir a conservar el medio ambiente, pero sin duda hace falta una mayor conciencia colectiva. La producción y recolección de desechos sigue siendo un problema y la solución no debe pasar por incinerar o arrojar a los ríos o al mar la basura. En este caso la opción de crear más rellenos sanitarios sería lo adecuado.

La educación ambiental debería ser obligatoria en las escuelas, los niños deben aprender a cuidar la naturaleza que les rodea, pero también a los adultos se les debe inculcar el amor por la preservación del medio ambiente. Iniciativas inteligentes es lo que se requiere para que todos entiendan lo importante de vivir en espacios libres de contaminación. En este punto es vital puntualizar que se han llevado acabo proyectos similares pero ninguno ha tenido el impacto ni el auge esperado.

Me estoy posicionando desde un país en desarrollo ya que desde una perspectiva de nación industrializada la situación sería distinta puesto que allí se debería llegar a un acuerdo entre todos los factores relacionados con la producción y el comercio para bajar la tasa de contaminación sin poner en riesgo la economía del país. Involucrar el uso de energías alternativas sería una propuesta, pero no todos los países tienen la capacidad de disponer de la tecnología para construir plantas nucleares o centrales para transformar la energía solar en electricidad. Por supuesto que en la normativa legal también se debe garantizar la preservación de la flora y de la fauna, castigando con dureza a quienes contaminan los hábitats, cazan y pescan en períodos de veda o trafican especies en extinción.